Typhula spathulata (Peck) Berthier (1 de 2)
Descripción
Forma pequeñas clávulas blancas y más o menos fusiformes de hasta 5 mm de altura,de consistencia firme y algo gelatinosa,que nacen de un esclerocio tuberoide o lenticular de color pardo ambarino o pardo rojizo situado bajo la epidermis de la rama atacada. De cada esclerocio nacen una o varias clávulas cuyo pedículo de soporte es híspido y más oscuro hacia la base. Las esporas son elipsoidales y amiloides, los basidios tetraspóricos y las hifas no forman fíbulas en los septos. Pueden observarse numerosas formaciones cristalinas en la trama de las clávulas. Las diferencias con Typhula erumpens Corner apenas parecen significativas según la literatura consultada y en algunas ocasiones aparecen sinonimizados ambos hongos. Pedroveya, ruta de Las Xanas (Quirós-Asturias), 7-X-2011, en ramas de Corylus avellana en suelo calcáreo y húmedo, leg. A. Román, ERD-5389. Nuevo para Asturias
- Hábitat:
- en madera de Corylus avellana
- Altitud:
- 500 m
Etiquetas
#hongos #naturaleza #fotografía #microfotografíaDatos de la fotografía
Autor: Enrique Rubio Domínguez
Equipo: Nikon D70 S
Fecha de realización: 07/10/2011
Fecha de publicación: 09/10/2011
Visitas: 2849
Comentarios: 7
Especie asociada a la fotografía
Localización
Asturias, Quirós, Pedroveya (43.26702,-5.97661)
Registro
Accede a tu cuenta con tu email y contraseña.
Comentarios
Si te refieres a las fotos microscópicas éstas han sido sacadas con un microscopio óptico normal. Concretamente con un Nikon Eclipse E 400
Enrique Rubio Domínguez
26-11-2012Efectivamente, me refiero a las fotos microscópicas. Veo que hay algunas con una tonalidad más marrón y otras con una tonalidad azulita, que parecen más contrastadas. En concreto, hay una foto, en la esquina inferior izquierda que parece de la misma región concreta de la preparación, pero el círculo tiene la coloración y apariencia que describo. ¿Están sacadas con el mismo microscopio y la misma técnica? Gracias.
Fernando Ángel Fernández Álvarez
26-11-2012Todas están tomadas con el mismo microscopio
Enrique Rubio Domínguez
26-11-2012Fernando, posiblemente las diferencias que veas son cosa del Photoshop, si no me equivoco...
Juan Luis Menéndez
26-11-2012Ciertamente y como bien dice Juan Luis, los efectos raros son producto del tratamiento de imágenes con Photoshop.
Enrique Rubio Domínguez
26-11-2012Queda contestada la pregunta, entonces. Gracias a los dos.
Pregunta: las fotos con fondo azulillo ¿con qué microscopio están sacadas? ¿un Nomarsky?
Fernando Ángel Fernández Álvarez
26-11-2012